广告缺乏场景融入感,效果大打折扣
今天,我们来探讨一个关键概念:场景融入感。
起因在于观看蕉内与王一博合作的广告片后引发的思考。
这则广告片策略简洁明了,聚焦于产品创意:为凸显蕉内防晒衣系列的"凉爽"特性,创意团队提出了"凉皮衣"的概念,并呈现王一博与一位老人在西北售卖凉皮的故事情节。
创意本身无懈可击,颇具趣味性,我相信若配合"王一博开凉皮店"等话题炒作,传播效果也会十分吸引眼球。
毕竟,意家广告公司惯用此创意模板,仅王一博一人就复制到多个品牌,例如王饱饱X王一博的"早餐加油站"、饿了么X王一博的"春天美好有限公司"、KellyOne X 王一博的"啵啵汽水铺"等。
然而,该广告的核心缺陷在于缺乏目标受众的场景共鸣。
蕉内防晒衣系列的目标受众是否如广告中那位卖凉皮的大爷?防晒衣的使用场景是否在风沙弥漫的西北沙漠?
答案显然是否定的。蕉内防晒衣的主要消费者多为都市年轻人,使用场景常见于夏日通勤、户外运动等情境。


基于此分析,重新审视该广告片,尽管创意表达出色地演绎了产品特性,但其转化效果令人存疑。
因广告与目标用户的真实场景脱节,即使观众理解内容,也难以激发"这个夏天需要蕉内防晒衣"的需求。
精准受众+产品特性+沉浸场景=高效产品广告
对于产品广告,有效性取决于三个不可或缺的要素:精准的目标受众、特性的生动演绎、有代入感的场景。
该广告仅聚焦于产品特性的创意演绎,却忽略了符合目标用户场景的特性展示,本质上是品牌自娱自乐。
再看同样由王一博出演、采用类似创意的王饱饱广告,则可作为成功典范。
该广告完美融合上述三要素:受众定位契合不吃早餐、晚起人群;场景生动还原年轻人真实早晨生活,极具代入感;目标受众观看后易产生"我也需要一包王饱饱"的冲动。
产品同质化时代,创意思维需升级
蕉内这类广告广告公司常用意象关联法创作:提取品牌/产品的核心意象,用关联意象进行演绎。
例如防晒衣的"凉"意象,创意团队联想到夏季吃"凉皮",演绎出穿"凉皮衣"的创意手法。
类似案例包括用纸张意象表现手机轻薄,用万马奔腾意象展示汽车动力等。
此类创意重点在于本身,与产品的唯一关联是意象上的匹配。
在产品未高度同质化时期,此类创意广告有效,能帮助产品特性深入人心。
但在当前产品严重同质化环境下,此类创意广告显得单薄无效。
因产品特性趋同,用户已视其为常识,无需额外教育,例如冰箱品牌无需强调保鲜功能。
因此,仅传递产品特性的广告,无论演绎多么创意,都沦为陈词滥调。
尤其在"种草"盛行的当下,有代入感的消费场景更为关键。

因为种草过程常基于他人使用产品的真实生活场景,产生强烈代入感。
此时,创意思维需升级:不只传递产品特性,更要深耕目标用户场景,通过沉浸式场景创意吸引同质化产品用户。
广告创意人需转换视角,从产品特性宣讲转向用户购买点挖掘,让产品融入目标用户生活场景。
以上!
【抱阳缩短网址】是由上海高新技术企业【上海抱阳】提供的一款外链管理工具,提供各个公域流量跳转微信工具,广告落地页多种模板,广告转化数据回传,实时数据统计等服务